Ухвала суду № 40354658, 26.08.2014, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2095/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

26 серпня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до місцевого суду із зазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у матеріалах справи є заява про розгляд справи у відсутності представника.Однак представником позивача не виконано власне зобов'язання щодо представлення доказів відносно розміщення оголошення в пресі з приводу виклику відповідача в судове засідання.

Відповідач однаково у судове засідання не з'явився; відділенням РВ зв'язку був повернутий поштовий конверт із довідкою про тимчасову відсутність особи за місцем проживання.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, визнати потрібним участь представника позивача як сторони, що подала заяву про розгляд справи за її відсутності та попередити представника позивача, відповідача про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. ст. 169, 191, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 04.09.2014 року 12 год. 30 хв.

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Повторити виклик сторін та попередити про наслідки неявки в судове засідання, що у випадку повторної неявки представника позивача суд залишить позовну заяву без розгляду, а у випадку повторної неявки відповідача - справу буде розглянуто у його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини у заочному провадженні якщо проти цього не заперечить представник позивача.

Надіслати копію ухвали банківській установі, представнику позивача Шубак М.І. та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис-

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин