РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" вересня 2014 р. Справа № 906/1054/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Крейбух О.Г. , суддя Мамченко Ю.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Цезар", м.Житомир
на рішення господарського суду Житомирської області
від 15.04.14 р. у справі № 906/1054/13
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Цезар", м.Житомир
до - Житомирської міської ради, м.Житомир,
- Приватної виробничо-комерційної фірми "Нафтекс", м.Житомир
про визнання незаконним та скасування рішення сесії Житомирської міської ради від 11.07.2013р. в частині, визнання права користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.09.2014р.
Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І. Ю., суддя Крейбух О.Г. , суддя Мамченко Ю.А..
За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Цезар", м.Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від 15.04.2014р. у справі № 906/1054/13 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 40354268, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1054/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: