Ухвала суду № 40354209, 03.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа №910/11803/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" №5042 від 08.08.2014

на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014

у справі № 910/11803/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 14929грн.27коп.

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014року (суддя Цюкало Ю.В.) задоволено позовні вимоги ПрАТ СК "АХА Страхування" та стягнуто з ПАТ СК "Країна" 14929грн.27коп. відшкодування шкоди в порядку регресу.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник, також, просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Частиною другою вказаної статті встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд, за заявою особи яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до чинного законодавства поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято судом 28.07.2014, повний тест рішення складено 01.08.2014, та в цей же день - 01.08.2014, надіслано відповідачу, тобто з дотриманням вимог ст. 87 ГПК України. Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги є 11.08.2014.

Апеляційну скаргу подано до суду 13.08.2014року (згідно відбитку штемпеля органу зв'язку на конверті в якому надіслано скаргу до суду), тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник як поважну причину його пропуску посилався на те, що рішення суду отримано після спливу строків, передбачених ГПК, для оскарження рішення суду.

Проте, вказані обставини поважності причин пропуску строку не відповідають дійсності, оскільки сам відповідач, в поданій апеляційній скарзі, зазначає, що отримав повний текст рішення суду 05.08.2014. Отже, останній мав можливість своєчасно звернутись до суду з відповідною скаргою без пропуску встановленого законом строку, а саме до 11.08.2014 і за обставин які не потребують додаткових доказів тощо.

За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що в поданому апелянтом клопотанні про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги відсутні поважні причини його пропуску. Отже, у апеляційного суду відсутні підстави для його поновлення.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Страхова компанія "Країна" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/11803/14 з доданими до неї матеріалами повернути публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Країна".

3. Повернути ПАТ "СК "Країна" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №306 від 07.08.2014.

4. Справу № 910/11803/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко