Ухвала суду № 40354143, 02.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2014 року Справа № 925/714/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” про видачу дубліката наказу у справі №925/714/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фрозен Імпекс” про стягнення 115403 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката втраченого ним наказу, виданого господарським судом на виконання прийнятого ним рішення від 15.05.2014р. у справі №925/714/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фрозен Імпекс” про стягнення 115403 грн. 65 коп.

Ухвалою від 14.08.2014р. господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” про видачу дубліката наказу і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02.09.2014р. в приміщенні господарського суду Черкаської області та витребував від заявника передбачену ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України довідку про втрату наказу і непред’явлення його до виконання, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером товариства.

Сторони були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання суду, проте їх представники в судове засідання не з’явилися і не повідомили господарський суд про причини нез’явлення, що не перешкоджає розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик”.

Дослідивши наявні у справі матеріали господарський суд прийшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням від 15.05.2014р. у справі №925/714/14 господарський суд Черкаської області задовольнив частково позов товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фрозен Імпекс” про стягнення 115403 грн. 65 коп. і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю “Фрозен Імпекс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” 98000 грн. боргу, 6536 грн. 07 коп. пені, 2600 грн. 14 коп. три проценти річних, 3407 грн. 49 коп. інфляційних нарахувань та 2210 грн. 87 коп. витрат на сплату судового збору.

10 червня 2014р. господарський суд Черкаської області на виконання прийнятого ним рішення від 15.05.2014р. у справі №925/714/14 видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Фрозен Імпекс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” 98000 грн. боргу, 6536 грн. 07 коп. пені, 2600 грн. 14 коп. три проценти річних, 3407 грн. 49 коп. інфляційних нарахувань та 2210 грн. 87 коп. витрат на сплату судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” вказаний наказ господарського суду Черкаської області втратило і до виконання не пред’явило, що підтверджується відповідною довідкою названого товариства від 05.08.2014р. №1, підписану його керівником.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Строк пред’явлення наказу від 10.06.2014р. у справі №925/714/14 до виконання закінчується 30.05.2015р.

Посади головного бухгалтера чи бухгалтера у штаті товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” відсутні, що підтверджується довідкою останнього в електронному вигляді, отриманою господарським судом Черкаської області 02.09.2014р.

З огляду на викладені вище обставини та норми Господарського процесуального кодексу України господарський суд Черкаської області прийшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” про видачу дубліката наказу від 10.06.2014р. у справі №925/714/14 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” про видачу дубліката наказу від 10.06.2014р. у справі №925/714/14 задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю “Запоріжлогістик” дублікат наказу від 10.06.2014р. у справі №925/714/14.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко