Рішення № 40353758, 22.07.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 Справа №607/9985/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Паюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3450/2008 - Ф від 12.09.2008р. в розмірі 13 785,71 доларів США, з яких : за основною сумою кредиту - 8 968,83 доларів США, заборгованість по відсотках - 2 754,63 доларів США, пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 112,90 доларів США, пеня за несвоєчасно погашений кредит - 538,23 доларів США, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1 411,12 доларів США.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору «Автопакет» зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення суми кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву з проханням слухати справу без участі представника позивача, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, подавши суду заяви про відкладення розгляду справи, яка призначалась на 08.07.2014р., 22.07.2014р., у зв»язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, однак не надав суду доказів перебування на стаціонарному лікуванні, а тому суд вважає, що відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

За даних обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідачів.

Судом встановлено, що 12.09.2008 року між ВАТ КБ „Надра", позичальником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 був укладений Договір «Автопакет» №3450/2008-Ф, за умовами якого банк надав, а позичальник прийняв грошові кошти в розмірі 14 111,24 доларів США для придбання транспортного засобу та зобов'язувався повернути їх позивачу в строк до 12.09.2015року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,1 % річних.

Отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки №NL-3 від 12.09.2008року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.1.2 договору «Автопакет» позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 14 111,24 доларів США, на придбання автотранспортного засобу, в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно п.п. 1.1.3, 1.1.3.1 договору «Автопакет» відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,1 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно п.п.5.1 договору «Автопакет», за порушення строків повернення кредиту відповідач зобов'язався сплатити відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. договору «Автопакет», позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок відповідно до п.5.2. договору.

Згідно із вимогами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно розрахунку за відповідачем ОСОБА_1, станом на 06.06.2014року, рахується заборгованість по кредитному договорі в сумі 13 785,71 доларів США, з яких : за основною сумою кредиту - 8 968,83 доларів США, заборгованість по відсотках - 2 754,63 доларів США, пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 112,90 доларів США, пеня за несвоєчасно погашений кредит - 538,23 доларів США, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1 411,12 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту та не повернув борг, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а тому позивач на праві кредитора вправі вимагати повернення всієї суми позики та процентів від позичальника та поручителя у солідарному порядку.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів погашення заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 13 785,71 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.07.2014р. складає 160877,30 грн. (курс 100 доларів США = 1167,0029 грн.), з яких: за основною сумою кредиту - 8 968,83 доларів США, заборгованість по відсотках - 2 754,63 доларів США, пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 112,90 доларів США, пеня за несвоєчасно погашений кредит - 538,23 доларів США, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1 411,12 доларів США, підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами.

Згідно ст. 88 ЦПК України в користь позивача із відповідачів в рівних частках слід стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 1608,77 грн. (з кожного по 804,38 грн.)

У зв'язку із тим, що курс долара США станом на день прийняття рішення виявився нижчим за курс встановлений НБУ станом на день подання позову, сума переплати позивачем судового збору складає 1630,27 грн. - 1608,77 грн. = 21,50 грн., які слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 228, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 525, 526, 553, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління (рахунок 29098054236042, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №3450/2008-Ф від 12.09.2008року в сумі 13 785,71 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.07.2014р. складає 160877,30 грн., з яких: за основною сумою кредиту - 8 968,83 доларів США, заборгованість по відсотках - 2 754,63 доларів США, пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 112,90 доларів США, пеня за несвоєчасно погашений кредит - 538,23 доларів США, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 1 411,12 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління судовий збір в розмірі 804,38 грн. на рахунок №36199054236008 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління судовий збір в розмірі 804,38 грн. на рахунок №36199054236008 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра».

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» в особі відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Тернопільське регіональне управління з державного бюджету надміру сплачений судовий збір по меморіальному ордеру №5 від 13.06.14р., сплачений у ПАТ КБ «Надра», в розмірі 21,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук