Справа № 310/3917/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Теслицькій О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь заявою ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянське управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за використаний природний газ, зазначивши, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності та надала копію квитанцію про сплату боргу за використаний природний газ.
Представник ПАТ «Запоріжгаз» у судове засідання не з'явився, прослухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 104-106 ЦПК України, судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня отримання копії наказу.
Відповідно до ч.8,9 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Суддею Бердянського міськрайонного суду 11.06.2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявою ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянське управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за використаний природний газ у сумі 1093,68 гривень та 121,80 гривень судового збору .
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, однак факт використання послуг стягувача визнає, суму боргу не оскаржує та просить надати їй можливість погашати заборгованість частинами.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2014 року, виданого за заявою публічного акціонерного товарства «Запоріжгаз» в особі філії «Бердянське управління по газопостачанню та газифікації» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 40353213, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3917/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: