Ухвала суду № 40352864, 05.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1396/14 Справа № 199/10901/13-к Слідчий суддя - Щербина-Почтовик І. В. Суддя- доповідач - ОСОБА_1 Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2014 року встановлено графік ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження (а.п. 6).

Не погоджуючись із судовим рішенням, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу, якою встановити інший графік його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.п. 1-3).

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з нормами КПК України, апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2014 року не передбачене.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2014 року про встановлення графіка ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Матеріали апеляційного провадження надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Кислий М.М.