КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/3694/13-а
Провадження № 2-а/520/10/14
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02.09.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Сушко М.О., Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, подану у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3
до КП "ОМБТІ та РОН", Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4
про визнання нечинним розрахунку та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 40352261, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3694/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: