Ухвала суду № 40351128, 01.08.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 серпня 2014 року Справа № 808/4948/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд груп"

до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аланд груп" звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Відповідно до частин 1, 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

З матеріалів адміністративного позову судом не встановлено необхідності термінового вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову, а тому клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішуватися судом в судовому засіданні.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 06 серпня 2014 року:

позивачу: всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції;

відповідачу: - зведене виконавче провадження ВП № 40936083 (оригінал - для огляду в судове засідання, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи);

- акт (або інший документ відповідача) про факт зібрання відповідачем у 2014 році врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують обсяг зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які відображають місце та умови зберігання зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують обсяг переданого на зберігання зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують визначені при передачі на зберігання якісні характеристики (клас, вологість, засміченість) зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які свідчать про інші здійснені із зібраним врожаєм заходи (просіювання і т.д.);

третій особі: належним чином завірені документи щодо оренди земельних ділянок, договорів про спільну діяльність з позивачем.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/4948/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд груп" до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 06 серпня 2014 року на 10:30 год. Справа розглядається суддею одноособово.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання про забезпечення позову на 06 серпня 2014 року на 10:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в).

3. Зобов'язати надати в строк до 06 серпня 2014 року:

позивачу: всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції;

відповідачу: - зведене виконавче провадження ВП № 40936083 (оригінал - для огляду в судове засідання, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи);

- акт (або інший документ відповідача) про факт зібрання відповідачем у 2014 році врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують обсяг зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які відображають місце та умови зберігання зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують обсяг переданого на зберігання зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують визначені при передачі на зберігання якісні характеристики (клас, вологість, засміченість) зібраного врожаю озимої пшениці з полів площею 67га, 10га та 10га, розташованих на території Чапаївської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих ПП ОСОБА_1;

- документи, які свідчать про інші здійснені із зібраним врожаєм заходи (просіювання і т.д.);

третій особі: належним чином завірені документи щодо оренди земельних ділянок, договорів про спільну діяльність з позивачем.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 06 серпня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька