Рішення № 40350947, 20.08.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
751/7154/14
Номер документу
40350947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/7154/14

Провадження №2/751/1323/14

Рішення

Іменем України

20 серпня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

встановив:

14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" , в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь частину матеріальної шкоди у вигляді франшизи в розмірі 100 грн.; стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на його користь матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 16935,96 грн.; стягнути з відповідачів на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 16 квітня 2014 року водій ОСОБА_2, керуючи в м. Чернігові на перехресті вул. Комсомольська - вул. Коцюбинського автомобілем «ВАЗ - 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, не надавши перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки «МАН - 11.220». державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобіль «МАН - 11.220», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження. Зазначає, що вказана подія була зафіксована працівниками ДАІ, котрі прибули на місце пригоди. На винуватця ДТП, водія ОСОБА_2 працівниками ДАІ в цей же день було складено протокол про адміністративне правопорушення. Матеріали, за фактом вказаної дорожньо-транепортної пригоди, були передані працівниками ДАІ на розгляд Деснянського районного суду м. Чернігова, яким ОСОБА_2 було визнано винною у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Вказує, що відповідно до Висновку (калькуляції) автотоварознавчого дослідження, що було проведено ВАТ НАСК «Оранта», вартість матеріального збитку з урахуванням зносу автомобіля «МАН - 11.220», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 24 360,00 грн. Пояснює, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ - 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, була застрахована по полісу ОСЦПВВНТЗ № АС/7731175 у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». За умовами вищезазначеного полісу, ліміт відповідальності ВАТ НАСК «Оранта» за шкоду завдану майну потерпілому становить 50 000,00 грн., з безумовною франшизою 0,00 грн. Також вказує, що потерпілою особою було вчасно повідомлено ВАТ НАСК «Оранта» про настання страхового випадку, надано для огляду пошкоджений транспортний засіб аварійному комісару (оцінювачу) ВАТ НАСК «Оранта» та надано всі необхідні документи для повної та вчасної виплати страхового відшкодування і Страховиком було відкрито страхову справу та розпочато її розслідування.

Стверджує, що після зібрання необхідних документів та отримання ВАТ НАСК «Оранта» останнього документу, для виплати страхового відшкодування, Страховик мав 15 днів на виплату страхового відшкодування, однак, а ні найближчого часу, а ні по день звернення до суду з позовом позивач страхового відшкодування так і не отримав, в телефонному режимі йому що разу обіцяли вчасну виплату, однак така вчасна виплата мала б бути проведена протягом 15 днів з дня прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача ВАТ НАСК «Оранта» через канцелярію суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги визнають частково в частині розміру страхового відшкодування - 16935,96 грн. та судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року водій ОСОБА_2, керуючи в м. Чернігові на перехресті вул. Комсомольська - вул. Коцюбинського автомобілем «ВАЗ - 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, не надавши перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки «МАН - 11.220». державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобіль «МАН - 11.220», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, що підтверджується копією довідки ДАІ № б/н від 16.04.2014 року (а.с. 7).

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/3866/14 від 29 квітня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 9).

цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ - 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, була застрахована по полісу ОСЦПВВНТЗ № АС/7731175 у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». За умовами вищезазначеного полісу, ліміт відповідальності ВАТ НАСК «Оранта» за шкоду завдану майну потерпілому становить 50 000,00 грн., з безумовною франшизою 0,00 грн. (а.с. 10).

Автомобіль марки «МАН - 11.220», державний номерний знак НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11).

Вказану дорожньо-транспортну пригоду визнано страховим випадком; вартість матеріального збитку з урахуванням зносу автомобіля «МАН - 11.220», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 16935,96 грн., що не заперечується та визнається відповідачем ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи, що максимальний ліміт за полісом страхування встановлений у розмірі 50000 грн. з обов'язковою франшизою 0,00 грн., то суд приходить до висновку, що підлягає стягненню з ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" сума страхового відшкодування у розмірі 16935 грн. 96 коп.

Враховуючи, що розмір безумовної франшизи за полісом ОСЦПВВНТЗ № АС/7731175 дорівнює 0 грн., суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної шкоди у вигляді франшизи в розмірі 100,00 грн. задоволенню не підлягає.

Позивачем понесені документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмір 3000,00 грн. (а.с. 13-14, 35), які в порядку ст. 84 ЦПК України має бути стягнено з відповідача ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 22).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 16935 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 96 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_4 пеню в розмірі 875 (вісімсот сімдесят п'ять) гривень 24 копійки.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40350947 ?

Документ № 40350947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40350947 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40350947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40350947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40350947, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 40350947, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40350947 відноситься до справи № 751/7154/14

Це рішення відноситься до справи № 751/7154/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40349276
Наступний документ : 40350949