Рішення № 40350260, 06.08.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1815/14-ц

№ 2/207/1034/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 540328 гривень 04 копійки , оскільки 15 січня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 36005 доларів США з виплатою 12,90 % річних на строк до 14 жовтня 2027 року . 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора і йому переходять права вимоги від боржників виконання зобов'язання . Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до договору поруки , укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 від 15 січня 2008 року . Відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явилися , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомили , тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність та провести заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 15 січня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 36005 доларів США з виплатою 12,90 % річних на строк до 14 жовтня 2027 року . 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора і йому переходять права вимоги від боржників виконання зобов'язання . Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до договору поруки , укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 від 15 січня 2008 року . Відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала . Таким чином , стягненню з відповідачів підлягає заборгованість за кредитним договором у розмірі 540328 гривень 04 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 341321 гривня 90 копійок , за відсотками - 199006 гривень 14 копійок .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 540328 гривень 04 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 341321 гривня 90 копійок , за відсотками - 199006 гривень 14 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати 1827 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати 1827 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя С.А. Скиба