Справа №521/14738/14-ц
Провадження №2-н/521/1282/14
С У Д О В И Й Н А К А З
20 серпня 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник» (65017, м. Одеса, вул. Скворцова, буд.2, р/р 26009364366800 В ПАТ «Укрссиббанк», код ЄРДПОУ 26134005, МФО 351005) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1) заборгованість за витрати на утримання будинку та прибудинкової території та за одержані житлово-комунальні послуги в сумі 13 120 (тринадцять тисяч сто двадцять) гривень 62 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
Заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Балансоутримувачем зазначеного багатоквартирного жилого будинку є заявник ОСББ «Власник».
ОСББ «Власник» утримує зазначений будинок та прибудинкову територію, уклав та виконує умови договорів з виконавцями житлово-комунальних послуг на повне технічне обслуговування ліфтів, на послуги холодного водопостачання та водовідведення, на постачання електричної енергії, на вивезення твердих побутових відходів, тощо, а боржник отримує ці послуги та зобов'язаний вчасно щомісяця сплачувати за це кошти згідно ст.ст. 11, 15, 17, 20, 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.ст.24, 68, 151 Житлового Кодексу України, п.5 ч.3 ст.20, п.4 ч.1 ст.22, п.4 ч.1 і п.4 ч.2 ст.25, ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.12 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572 (зі змінами).
Боржник у порушення вимог чинного законодавства, не вносить на розрахунковий рахунок ОСББ «Власник» плату за утримання будинку та прибудинкової території та за одержані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2014 складає 13 120,62 (тринадцять тисяч сто двадцять) гривень 62 коп., що доводиться довідкою про заборгованість.
Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 162, Житлового кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 3, 88, 95, 96, 102 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 65017, АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник» (65017, м. Одеса, вул. Скворцова, буд.2, р/р 26009364366800 В ПАТ «Укрссиббанк», код ЄРДПОУ 26134005, МФО 351005) заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та за одержані житлово-комунальні послуги суму у розмірі 13 120 (тринадцять тисяч сто двадцять) гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 65017, АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник» (65017, м. Одеса, вул.Скворцова, буд.2, р/р 26009364366800 В ПАТ «Укрссиббанк», код ЄРДПОУ 26134005, МФО 351005) - судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 40348451, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14738/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: