Вирок № 40348163, 04.09.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

04.09.2014

Справа № 696/997/14-к

1-кп/696/81/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м. Кам'янка Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Чебану М. М. при секретарі - Чупак А.О.

за участі: прокурора - Остапенка А.П.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальне провадження № 12014250170000332 від 03.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Грушківка Кам'янського району Черкаської обл., українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 в період часу з початку травня по червень 2014 року на присадибній ділянці поблизу домоволодіння, де проживає, АДРЕСА_1, вирощувала рослини, які згідно висновку експерта № 2/728 від 06.06.2014 року являються рослинами роду мак снотворний, які містять наркотичну речовину, обіг якої обмежено, - морфін в кількості 556 шт., а саме: всупереч забороні на вирощування рослин маку снотворного, не вжила заходів щодо їх знищення, а навпаки, в період з початку травня по 3 червня 2014 року здійснювала догляд за рослинами маку, обробила грунт навколо рослин, тобто прополола їх в середині травня 2014 року, таким чином провела роботи по їх вирощуванню. 03.06.2014 року, близько 11 год. 00 хв., під час огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_1, рослини маку снотворного в кількості 556 шт. були виявлені та вилучені працівниками міліції. Відповідно до угоди про визнання винуватості від 16.06.2014 р., укладеної між заступником прокурора Кам'янського району Черкаської області Остапенком А.П. з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_1 з іншого боку, ОСОБА_1 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні . Крім того, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік. Встановити обов'язки, передбачені п.п.2-3 ст. 76 КК України, а саме: зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постйне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. При цьому підозрюваній ОСОБА_1 роз'яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження її права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмови від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого їй кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів. Крім того, ОСОБА_1 роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

2

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, визнала повністю. Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить із наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, віднесений до тяжких, а отже угода відповідає вимогам закону. У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути роглянуто в судовому засіданні, де вона буде мати весь обсяг прав, у тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просила затвердити угоду. Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої. Виходячи з викладеного, суд вважає, що угоду про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_1 слід затвердити, а ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А ЛИ В :

Угоду від 16.06.2014 р. про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12014250170000332 від 03.06.2014 року, укладену між заступником прокурора Кам'янського району Черкаської області Остапенком А.П. та обвинуваченою ОСОБА_1 - затвердити. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постйне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом. Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 556 штук, які зберігаються у Кам'янському РВ УМВС згідно квитанції , - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 245 (двісті сорок п'ять) грн. 96 коп. за проведення судової експертизи (отримувач:УК ум.Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача:38031150, р/р 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО:854018). Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. ст. 394, 395 КПК України до апеляційного суду Черкаської обл. через Кам'янський райсуд Черкаської обл. протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору. Суддя: