Ухвала суду № 40347668, 03.09.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/3730/14-ц

Провадження № 2/211/1723/14

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Виконкому Довгинцівської районної в місті ради до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач Виконком Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті, відповідач - ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, треті особи: Дзержинський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Прокуратура Довгинцівського району м. Кривого Рогу про оспорювання батьківства особою, що записана батьком дитини.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву відповідача у справі слід прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом, з урахуванням наступного.

Як вбачається зі змісту зустрічних та первісного позовів, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема задоволення зустрічного позову, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, суд вважає що зустрічні позовні вимоги є взаємопов'язаними з первісним та зустрічним позовами і їх слід розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 123 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, треті особи: Дзержинський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Прокуратура Довгинцівського району м. Кривого Рогу про оспорювання батьківства особою, що записана батьком дитини прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісною позовною заявою Виконкому Довгинцівської районної в місті ради до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А