Ухвала суду № 40346590, 03.09.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
906/501/13
Номер документу
40346590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" вересня 2014 р. Справа № 906/501/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" (с. Вереси, Житомирський район, Житомирська область)

До Малинського споживчого товариства (м. Малин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирської обласної спілки споживчих товариств (м. Житомир)

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 18.11.2011 р.

В засіданні суду присутні:

-від позивача: не з"явився;

- від відповідача: Підсуха Н.В. - керівник; Філоненко М.М. - представник за довір. від 24.04.2013 р., Черниш М.М. - представник за довір. від 16.05.2013 р.,

- від третьої особи: Черкас С.К. - представник за довір. №4-89/04 від 05.11.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Житомирське обласне споживче товариство" (с. Вереси, Житомирський район) звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про визнання недійсним рішень загальних зборів Малинського споживчого товариства (м. Малин) від 18.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено засідання суду; зобов'язано сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 20.05.2013 р. господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житомирську обласну спілку споживчих товариств (м. Житомир) (а. с. 64, 65 т.1).

Рішенням від 03.12.2013 р. господарський суд у позові відмовив (а. с. 27-31 у т. 2).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. вказане рішення господарського суду залишено без змін (а. с. 69 - 71 у т. 2).

Постановою ВГСУ від 04.06.2014 р. вказані судові акти скасовано, справу №906/501/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області; у мотивувальній частині вказаної постанови зазначено, серед іншого, що судами попередніх інстанцій не з'ясовано та не зроблено висновків про те, чи призвів факт недотримання при скликанні загальних зборів строків повідомлення про призначену дату зборів до порушення прав позивача (а. с.105 - 111 у т. 2).

Ухвалою від 07.07.2014 р. господарський суд прийняв справу №906/501/13 до провадження; зобов'язав сторони надати необхідні документи (а. с. 114 у т. 2).

Ухвалою від 26.08.2014 р. господарський суд відклав розгляд справи; зобов'язав сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

До господарського суду надійшли такі документи:

- 02.09.2014 р. - письмове пояснення від відповідача з додатками;

- 03.09.2014 р. - клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника.

Представники відповідача та третьої особи в засіданні суду проти позовних вимог заперечили; надали для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення з додатками та оригінали протоколу загальних зборів членів Малинського споживчого товариства від 18.11.2011 р. з доданими до нього документами та книги реєстрації пайовиків та пайових внесків К-20 в кількості 14 шт., які оглянуто в засіданні суду.

У зв'язку із закінченням терміну розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України та беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 906/501/13 на 15 днів.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів до 22.09.2014 р., у зв'язку з неявкою позивача, відкласти розгляд справи, витребувати від позивача додаткові докази відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/501/13 по "22" вересня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "17" вересня 2014 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

4. Позивачу надати господарському суду:

- належним чином засвідчену копію статуту для приєднання до матеріалів справи;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" (с. Вереси, Житомирський район) станом на дату судового засідання;

- письмовий відзив за клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі, 10014, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 13

Часті запитання

Який тип судового документу № 40346590 ?

Документ № 40346590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40346590 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40346590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40346590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40346590, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 40346590, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40346590 відноситься до справи № 906/501/13

Це рішення відноситься до справи № 906/501/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40346584
Наступний документ : 40350000