Ухвала суду № 40346303, 01.09.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 1411/3451/12

Провадження 2-і/477/57/14

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого документа до виконання

01 вересня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

при секретарі - Арнаута Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1411/3451/12 виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 1097,33 грн., а також просив поновити строк для його пред'явлення до виконання.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 370, частини 2 статті 371 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення зазначених питань.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи №1411/3451/12, а також матеріали заяви, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

27 лютого 2013 року по справі №1411/3451/12 ухвалено рішення, яким позов Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задоволено повністю. Стягнуто на користь Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 1097,33 грн. та судові витрати.

На підставі вказаного рішення суду судом видано виконавчі листи, в тому числі й про стягнення з боржника ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 1097,33 грн.

Відповідно до листа відділу ДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області від 23 липня 2014 року виконавчий лист по справі №1411/3451/12 від 11 червня 2013 року поштою направлений до Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з відсутністю у виконавчому документі реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного номеру) боржника.

Згідно листа Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 29 серпня 2014 року №71 виконавчий лист по справі з ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області не надходив.

У відповідності до приписів статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина 2 статті 371 ЦПК України).

У відповідності до положень частини 2 статті 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

На думку суду причина пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважною та пов'язана з діями або бездіяльністю інших осіб.

Крім цього, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджений факт втрати оригіналу виконавчого документа.

Керуючись статтями 208-210, 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 11 червня 2013 року по справі 1411/3451/12 про стягнення на користь Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області з ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 1097,33 грн., у відповідності до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року

Поновити Лучівському житлово-комунального підприємству Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №1411/3451/12 про стягнення на користь Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області з ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 1097,33 грн.

Стягнути з Лучівського житлово-комунального підприємства Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на користь держави судовий збір в розмірі 3,00 грн. при видачі дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО