ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 808/2626/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Запорізької області в інтересах реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року частково задоволено адміністративний позов, зобов'язано реєстраційну службу Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області вчинити певні дії. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Запорізької області в інтересах реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає положенню частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки особа, яка її подала не додала оформлений належним чином документ про свої повноваження. У матеріалах справи цей документ не міститься.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 36,54 гривень.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частин 5, 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати реєстраційній службі Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області строк для усунення вказаних недоліків: надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 гривень за реквізитами суду:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Згідно частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Запорізької області в інтересах реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року - залишити без руху та запропонувати у 30 денний строку з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити реєстраційній службі Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області, начальнику відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Запорізької області для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 40346252, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2626/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: