Справа № 635/5392/13-ц
2/635/740/2014
У Х В А Л А
про призначення судово - економічної експертизи
02 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Позивач подав до суду клопотання про призначення судово - економічної експертизи, з тих підстав, що між сторонами виник конфлікт щодо поділу спільного майна подружжя, добровільне вирішення питання не можливе, тому виникла потреба у проведенні зазначеної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак до суду не з'явилися, причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 143, 148, 150 ч.2 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням обставин справи та на підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, в зв'язку з чим необхідно призначити в справі судово - економічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та поставити перед експертом запитання, заявлені позивачем.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, в зв'язку з чим суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 150 ч.2, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Встановити ринкову вартість корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИГЛАВ КМЦ ГРУПП» ЄДРПОУ 34955944 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт - 25» ЄДРПОУ 24342923 на момент подачі позовної заяви.
Проведення експертизи доручити експертам судово - економіної лабораторії ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 635/5392/13-ц 2/635/740/2014.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 40346114, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5392/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: