Ухвала суду № 40345599, 04.09.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2779/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2522/14

У Х В А Л А

04.09.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Титоренко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

04.08.2014 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі транспортно-товарознавчої експертизи, яке мотивоване необхідністю з'ясування вартості матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При поставленні на обговорення питання про доцільність призначення експертизи представник позивача своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, просив проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, заявив клопотання про покладання витрат на проведення експертизи на позивача.

Відповідач по справі ОСОБА_3 поклався на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Відповідач СК «Дніпроінмед» в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого (ї) власнику колісного транспортного засобу ОСОБА_2, автомобіль марки AUDI, модель А4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.12.2012 року о 09:05 години з вини ОСОБА_3 на вул. Жилянській у м. Києві станом на день спричинення шкоди - 21.12.2012 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя