Постанова № 40345506, 25.07.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/11666/14-п

25 липня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байда І.В., представника митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РБ Брестська область, Пінського району, с. Плещиці, громадянина РБ, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм Приватногоо унітарного будівельного підприємства «ТСВ», паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.02.2013 р. Пінським РАУС Брестської області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ст.472 Митного кодексу України, -

встановив:

08.07.2014 року близько 21 години 06 хвилин у зону митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці Міндоходів на смугу руху «Червоний коридор» у напрямку «виїзд» заїхав вантажний автомобіль марки «DAF», р.н. НОМЕР_3, причіп НОМЕР_4 під керуванням гр.. РБ ОСОБА_2. В ході прикордонно-митного контролю на поличці передньої панелі в кабіні автомобіля виявлено електрошоковий пристрій «POLICE» б/в. Даний предмет гр. ОСОБА_2 у митну декларацію не вніс та при усному опитуванні не заявив.

Відповідно до вимог постанови РМ УРСР № 49 від 27.02.1991 р.(із змінами та доповненнями) електрошоковий пристрій є спеціальним засобом, що застосовується при охороні громадського порядку та відповідно не може перебувати у власності громадян.

Незадекларований електрошоковий пристрій «POLICE» б/в - вилучений інспектором митної служби та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці Міндоходів.

Своіми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнав, просив розглядати справу без його участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 386, 391, 392, 405 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. в дохід Рівненської митниці Міндоходів з конфіскацією вилученого електрошокового пристрою «POLICE» б/в., вилученого у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 08.07.2014 року № 0326/20407/14.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 2603429023 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Вилучений електрошоковий пристрій «POLICE» б/в. -знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду: Панас О.В.