Ухвала суду № 40345411, 01.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/628/14 Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.Провадження № 22-ц/780/4466/14 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 18 01.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 червня 2014 року в справі за позовом Кагарлицького Комунального житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість 2076 грн. 33 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 07 липня 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 07 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали судді від 07 липня 2014 року направлялася відповідачу на адресу, що була ним вказана в апеляційній скарзі, 08 липня 2014 року та повторно 22 липня 2014 року.

Проте, з наявних в матеріалах справи розписок про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач вказану ухвалу не отримував.

У відповідності до положень ст. 74 ч. 5 та ст. 77 ЦПК України, копія ухвали вважається такою, що вручена.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що в наданий ухвалою від 07 липня 2014 року, відповідач зазначених недоліків не усунув, вважаю, що підстави для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І. Малород