Ухвала суду № 40345070, 20.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6308/14-ц

Провадження № 2/344/2960/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору поруки припиненим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначалось судом на 25.06.2014р. не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ( а.с.40), проте доказів поважності своєї неявки суду не представив.

Повторно позивача не з'явився в судові засідання 06.08.2014р. та 20.08.2014р., хоча знову ж таки повідомлявся про про час, день та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення ( а.с. 44, 50) не повідомив про причини неявки, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відтак судом такі неявки розцінились як безпричинні.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду є формою закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Враховуючи, що наявні обставини справи свідчать про недодержання умов реалізації стороною позивача свого права на звернення до суду за захистом і можливість застосування таких прав не втрачена, повторну неявку сторони позивача, а також те, що заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило, з метою недопущення зловживання своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, керуючись ст..ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору поруки припиненим, -залишити без розгляду за повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.