Постанова № 40343462, 18.08.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4742/14-п

Провадження № 3/314/691/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Укрлан», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.1996, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515454, складений 24.07.2014, відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що згідно акту перевірки від 20.06.2014 № 397/08-06-22/31936845 ПП «Укрлан» (ЄДРПОУ 31936845, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Куликівська, 50), встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит декларації з податку на додану вартість за квітень 2014, чим порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Правопорушення є триваючим.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, належним чином повідомив ОСОБА_1 про дату розгляду справи у строки, визначені ст. 277-2 КУпАП.

У судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 18.08.2014, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак вважає, що дане правопорушення не є триваючим.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що дане право порушення не є триваючим, а отже, строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП по даній справі сплинув 18.06.2014.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

18.08.2014