Справа № 351/1565/14-ц
Номер провадження №2-о/351/76/14
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"12" серпня 2014 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши заяву Снятинської міської ради, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади м.Снятин в особі Снятинської міської ради, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Снятинського районного суду від 24.07.2014 позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 119 ЦПК України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 11.08.2014 р.
Беручи до уваги, що у вказаний судом строк допущені порушення не усунуті, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, зокрема при подачі позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 230,00 грн., а на виконання ухвали про усунення недоліків додатково долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3,60 грн., проте розмір судового збору становить 243,60 грн. , а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 40343305, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1565/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: