Справа № 265/5762/14-к
Провадження № 1-в/265/232/14
П О С Т А Н О В А
29 серпня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д.О.,
при секретарі - Скоробогатько Г.О.,
за участю прокурора - Сєдих А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому документі
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки. В силу ст. 75 КК України звільнено останніх від відбуття призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, якщо вони протягом випробувального строку не скоять нового злочину та виконають покладені на них обов'язки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2 в період випробувального строку періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фарлеп Інвест»в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 1210 ( тисячу двісті десять) гривень 44 копійки. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Донецької філії ПАТ «Укртелеком» на п/р 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 8477 (вісім тисяч чотириста сімдесят сім ) гривень 75 копійок. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Донецької філії ПАТ «Укртелеком» на п/р 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 922 (дев'ятсот двадцять дві ) гривні 25 копійок. Стягнено в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ суму 225 гривен 12 копійок, по 112 гривень 56 копійок з кожного, за проведення судової трасологичної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: поточний рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.
05 грудня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Донецької філії ПАТ «Укртелеком» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8477,75 грн.
21 серпня 2014 року представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У заяві зазначив, що у вищезазначеному виконавчому листі було невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1»
29 серпня 2014 року від представника ПАТ «Укртелеком» надійшло клопотання з проханням залишити його заяву про виправлення описки у виконавчому документі без розгляду.
Прокурор проти залишення заяви про виправлення описки у виконавчому документі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки осіб, які беруть участь в справі, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому документі.
На підставі ст. ст. 409 КПК України ( в редакції 1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому документі - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40342880, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5762/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: