Ухвала суду № 40342598, 03.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2014 р. Справа № 918/1542/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.14р. у справі № 918/1542/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галспецбуд плюс», м. Рівне

до дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м. Львів

про стягнення в сумі 691077 грн. 44 коп. та витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.08.2014р. у справі №918/1542/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Галспецбуд плюс» про стягнення плати за виконану частину роботи в сумі 691077 грн. 44 коп. та витребування майна з незаконного володіння задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд Верховним Судом України.

Як вбачається з матеріалів справи загальна сума позову становить 1 247 083, 39 грн. відповідно за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі - 12 470, 83 грн.

Згідно платіжного доручення №4406 від 13.08.2014р. доданого до матеріалів апеляційної скарги, скаржник здійснив оплату судового збору в розмірі 6 910,78 грн.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судового рішення, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, зобов`язавши апелянта надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 ГПК України, ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Зобов’язати дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» надати суду докази сплати судового збору в розмірі 5560 грн. 05 коп. до 23.09.2014р.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.