Ухвала суду № 40342527, 03.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7066/14 03.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Ріко" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-

Комунальне підприємство "Світоч" м. Києва

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Гончаренко І.Л. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Ріко", в якому просить суд:

зобов'язати Комунальне підприємство "Ріко" в особі комісії з припинення внести до передавального акту заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у розмірі 396 582,15 грн., з яких 392 129,20 грн. - нарахування за самовільно спожиту електроенергію та 4452,95 грн. судового збору стягнутого згідно рішень суду та стягнути з Комунального підприємства "Ріко" на користь ПАТ "Київенерго" судового збору за подання цієї заяви у розмірі 1218,00 грн. та зобов'язати КП "Ріко"в особі з припинення внести судовий збір до передавального акту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2014р. позовні матеріали повернуто Публічному акціонерному товариству "Київенерго" без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014р. (судді: Смірнова Л.Г. - головуючий, Гончаров С.А., Чорна Л.В.) ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2013р. скасовано; матеріали позовної заяви передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7066/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2014р.

10.07.2014р. та 16.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 30.07.2014р. представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Світоч" м. Києва та відкладено розгляд справи на 03.09.2014р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в судовому засіданні 13.08.2014р. надав суду пояснення по справі, однак не надав витребуваних судом документів, в зв'язку з чим усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідача - Комунального підприємства "Ріко", третьої особи - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва в судове засідання 13.08.2014р. не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/7066/14 на 15 (п'ятнадцять) днів та відкладено розгляд справи на 03.09.2014р.

18.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі, щодо свого клопотання про залучення третьої особи, просив його задовольнити, однак не надав витребуваних судом документів.

Судом, в судовому засіданні 03.09.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської державної адміністрації.

Представники відповідача - Комунального підприємства "Ріко" Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва в судове засідання 03.09.2014р. не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Також, в судовому засіданні 03.09.2014р., дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вірним найменуванням юридичної особи відповідача є - Комунальне підприємство "Ріко" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 25274218).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалах Господарського суду міста Києва № 910/7066/14 від 27.06.2014р., 30.07.2014р. описка підлягає виправленню, та відповідно вважати вірним найменуванням юридичної особи відповідача - Комунальне підприємство "Ріко" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 25274218).

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача - Комунального підприємства "Ріко" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва, невиконання сторонами вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалах Господарського суду міста Києва № 910/7066/14 від 27.06.2014р., 30.07.2014р. описку та вважати вірним найменуванням юридичної особи відповідача - Комунальне підприємство "Ріко" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 25274218).

2. Розгляд справи № 910/7066/14 відкласти на 10.09.2014 о 11:05. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в строк до 09.09.2014р. надати суду: акт порушень ПКЕЕ № 21584, протокол комісії по розгляду акта порушень, розрахунок вартості електроенергії, докази відправки даних документів відповідачу - КП "Ріко"; акт порушень ПКЕЕ № 21589, протокол комісії по розгляду акта порушень, розрахунок вартості електроенергії, докази відправки даних документів відповідачу - КП "Ріко"; акт порушень ПКЕЕ № 21590, протокол комісії по розгляду акта порушень, розрахунок вартості електроенергії, докази відправки даних документів відповідачу - КП "Ріко", а також інші документи, які були складені відповідно до вищевказаних актів.

- докази направлення КП "Ріко" вимоги від 18.10.2013р. № 42/93ПЗ/7721 про включення заборгованості перед ПАТ "Київенерго" в сумі 248020,89 грн.

Повторно зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Світоч" м. Києва (м. Київ, просп. Перемоги, 9). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача - Комунальне підприємство "Ріко" Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) в строк до 09.09.2014р. надати суду відомості щодо наявності передавального акту, відповідно до якого, було включено заборгованість перед ПАТ "Київенерго" в розмірі 248020,89 грн., який було складено в процесі реорганізації підприємства.

Повторно зобов'язати виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/7066/14 від 27.06.2014р. та надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

5. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Світоч" м. Києва (м. Київ, просп. Перемоги, 9) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з наданням відповідних документів в підтвердження викладених у поясненнях обставин;

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець