Ухвала суду № 40342515, 03.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/13895/14 03.09.14

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Северинівка"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та повернення сплачених коштів

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Веничук Є.В. (дов.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Обслуговуючий кооператив "Северинівка" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договору № 05/10-2012 від 05.10.2012 року, договору № 03/12-2012 від 03.12.2012 року та повернення сплачених коштів у розмірі 764 356,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/13895/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2014р.

11.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Обслуговуючого кооперативу "Северинівка" надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

06.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Обслуговуючого кооперативу "Северинівка" в судове засідання 06.08.2014р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання 06.08.2014р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, однак від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. розгляд справи № 910/13895/14 відкладено на 03.09.2014р.

03.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Обслуговуючого кооперативу "Северинівка" в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі, однак не надав суду витребуваних судом документів ухвалою суду від 06.08.2014р. та надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача документи необхідні для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13895/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/13895/14 відкласти на 10.09.2014 о 12:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача - Обслуговуючий кооператив "Северинівка" надати суду:

- документи, що підтверджують посадове становище та повноваження ОСОБА_4 на час проведення зборів та укладання договорів № 05/10-2012 від 05.10.2012 року та № 03/12-2012 від 03.12.2012 року.

- докази (документи), що підтверджують фіктивність укладання договорів № 05/10-2012 від 05.10.2012р., № 03/12-2012 від 03.12.2012р. між Обслуговуючим кооперативом "Северинівка" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

- докази оплати Обслуговуючим кооперативом "Северинівка" коштів у розмірі 764356,00 грн. відповідно до договорів № 03/12-2012 від 03.12.2012р., № 05/10-2012 від 05.10.2012р.

Крім того, повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/13895/14 від 11.07.2014 року.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець