Рішення № 40342502, 28.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10743/14 28.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 735,20 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

від позивача: Гармаш С.М. дов. №3336/18 від 23.12.2013р.

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 735,20 грн., крім того просив судові витрати у розмірі 1 827,00 грн також покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2014 (суддя Капцова Т.П.) порушено провадження у справі №910/10743/14 та призначено розгляд справи на 07.07.2014 року.

У зв'язку з тривалим лікарняним судді Капцової Т.П. розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/473 від 07.07.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/10743/14.

В результаті повторного автоматичного розподілу вказаної справи, остання була передана для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №910/10743/14 до свого провадження та призначила судове засідання на 28.07.2014 року.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд в нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 ГПК України, ухвалив рішення у справі №910/10743/14.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 28. 07.2014 року. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі - Страховик, Позивач) та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3602992/05АВ.

03.06.2012 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, внаслідок якої зазначений автомобіль отримав механічні ушкодження. Факт дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, підтверджується Довідкою №9015210 про дорожньо-транспортну пригоду, виданою ВДАІ Кілійського РВ.

11.06.2012 власник автомобіля Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, звернувся до Позивача з заявою №6562 про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу.

25.07.2012 власник автомобіля Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, звернувся до Позивача з заявою №10086 щодо напрямку виплати та/або доплати страхового відшкодування.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 08.06.2012 у справі №1513/1698/2012 винним у зіткненні з автомобілем Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, визнано водія автомобіля «ВАЗ 2104», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4

Цивільна відповідальність ОСОБА_4 на момент скоєння ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна", поліс №АА/7241142/1618/11.

Відповідно до звіту №1376 Експертного авто товарознавчого дослідження з визначення матеріальної шкоди, спричиненого власнику транспортного засобу, складеного 15.06.2012 ФЛП ОСОБА_5, вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, становить 19 735,20 грн.

Вказана сума перерахована Позивачем на користь ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням №35421 від 27.07.2012.

12.03.2014 року Позивачем направлено на адресу Відповідача претензію №РГ/2362/12/1 у якій вимагає від Відповідача відшкодувати у порядку регресу 19 735,20 грн.

Відшкодування в порядку регресу або відповіді від Відповідача Позивач не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Страховим випадком, у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування», є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Положеннями ст. 988 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Згідно зі ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з положеннями ст. 980 Цивільного кодексу України предметом договору страхування можуть бути, зокрема, майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування).

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» встановлено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страховим ризиком, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про страхування» визначається певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про страхування» умовами договору страхування можуть бути передбачені підстави для відмови у здійсненні страхових виплат, якщо це не суперечить закону.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору. Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За змістом ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Суд вважає за необхідне відзначити, що розглядаючи по суті спір про стягнення майнової шкоди в порядку регресу, суд встановлює правомірність виплати страхового відшкодування за основним зобов'язанням.

Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1, у відповідності до умов договору страхування.

Таким чином страховик має право вимагати від заподіювача шкоди суму, яку він виплатив страхувальнику відповідно до умов договору страхування.

Згідно з п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язковий ліміт відповідальності страховика (страхова сума) - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно інформації Моторного (транспортного) страхового бюро України (лист №7/2-28/16252 від 17.06.2014) за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс АВ/7241142) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза - 1000,00 грн, таким чином з Відповідача підлягає стягненню сума страхового відшкодування виплаченого в межах ліміту по майну за вирахуванням франшизи (50 000,00 грн. - 1000,00 грн. = 49 000,00 грн.).

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку, що заявлені Позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 18 735,20 грн., в частині позовних вимог про стягнення 1000,00 грн. - відмовити.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, б.25, код ЄДРПОУ 23510137) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 18 735 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 1 734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. 42 коп.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6. Дата складання повного рішення 01.08.2014.

Суддя Митрохіна А.В.