Ухвала суду № 40342481, 03.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/4414/14За скаргою: Фермерського господарства "Вінеса", с.Посуньки, Дніпропетровської обл.

на дії державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро", м. Глобине, Полтавська обл.

до Фермерського господарства "ВінеСА", с.Посуньки, Дніпропетровська обл.

про стягнення 50 746,95грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14р. позов задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з Фермерського господарства "ВінеСА" (51643, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Посуньки, вул. Зелена, буд. 6, ЄДРПОУ 23374766, р/р 26004050200194 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 233747604165) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" (39000, Полтавська область, м.Глобине, вул. К.Маркса, буд.1-А, ЄДРПОУ 36719265, р/р 260085695201, в філії ПРУ ВАТ Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331832, ІНП 367192616086) заборгованість за поставлений товар у розмірі 29 793,95грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто три грн. 95коп.), пеню у розмірі 2438,33грн. (дві тисячі чотириста тридцять вісім грн. 33коп.), 30 % річних у розмірі 5167,00грн. (п'ять тисяч сто шістдесят сім грн. 00коп.), інфляційні витрати у розмірі 1102,36грн. (одна тисяча сто дві грн. 36коп.), штраф у розмірі 5958,79грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 79коп.), процент за використання товарного кредиту у розміру 6286,52грн. (шість тисяч двісті вісімдесят шість грн. 52коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00коп.).

На виконання вищезазначеного рішення 04.08.14р. було видано наказ господарського суду.

03.09.14р. до суду від відповідача надійшла скарга на дії Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви (скарги), повернути позовну заяву (скаргу) з підстав неправильного оформлення позовної заяви (скарги) та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву (скарги) за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява (скарга) підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши скаргу з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів позивачу та Верхньодніпровському відділу державної виконавчої служби. Крім того відповідач подав скаргу без підпису.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги та доданих до неї документами без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко