Вирок № 40342292, 04.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/2101/14-к

Номер провадження 1-кп/629/205/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря - Габор В.В., за участю прокурора - Бєляєв О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, не працюючого,інваліда 1 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 24.12.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,і з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 з грудня 2013 року до 19.04.2014 року,точного періоду часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів,за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1,надав приміщення квартири для виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_2,ОСОБА_3, які 19.04. 2014 року придбали спирт,йод,сірники, таблетки «Пенталгін» та медичні шприци,за допомогою яких приготували наркотичний засіб «електричка»,який вжили ін.»єкційним шляхом.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів,вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він скоїв злочин в період іспитового строку, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, є інвалідом 1 групи, за місцем реєстрації характеризується формально задовільно.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння в скоєному,стан здоров»я.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлені.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

З урахуванням вищевикладеного,суд дійшов до висновку,що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо тільки в місцях позбавлення волі на певний час.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1,75,76 КК України у суду відсутні, в зв»язку з тим, що він скоїв злочин в період випробувального терміну, для себе певних висновків не зробив і знову скоїв аналогічний злочин.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2013 року за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, в період якого скоїв новий злочин, суд вважає за необхідне згідно зі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 736 від 24.04.2014 року в сумі 1034,88грн суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.317 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року за ст.317 ч.1 у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, і остаточно визначити до відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки 1(один) місяць з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з фактичного затримання працівниками міліції, тобто з 12 год. 30 хв. 04 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ізюм Харківської області, паспорт НОМЕР_1,виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 07 травня 2011 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1034,88 грн. за проведення судово- хімічної експертиз № 736 від 24.04.2014 року ( код доходів 24060300,р/р 31419544700005, код банк 37999680,МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова).

Речові докази: шприц медичний з голкою в футлярі ємкістю 2,5 мл з залишком рідини коричневого кольору, шприц медичний ємкістю 5 мл з паперовим тампоном, флакон коричневого скла ємністю 26мл з написом на етикетці «Йод» - без вмісту, полімерна пляшка білого кольору з написом на етикетці «Засіб для відбілювання»з рідиною світло -жовтого кольору,об»ємом 500мл, емальована миска та металева столова ложка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, полімерна ложка зеленого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому знаходяться сірники,два блістера вмісту з написом «Пенталгін»,шприц медичний з фрагментом полімерного ковпачку ємністю 5мл з рідиною помаранчевого кольору з осадом об»ємом 2,0мл, масою2,1184, шприц медичний з голкою в футлярі ємністю 5 мл з рідиною помаранчевого кольору об»ємом 0,8 мл,масою 0,8247гр, прозора полімерна пляшка з полімерною червоною кришкою з написом на етикетці «Літо» з прозорою рідиною світло зеленого кольору,об»ємом 80,0мл, прозова полімерна пляшка з полімерною кришкою зеленого кольору з речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 25,4088гр, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 27,7055гр,прозорий безбарвний пакет в якому знаходиться полімерний пакет з написом «Лимонна кислота» з речовиною білого кольору масою 18,9384гр, керамічна тарілка білого кольору з нашаруванням сірого кольору, металева емальована тарілка з нашаруванням коричневого кольору, прозорий безбарвний пакет в якому знаходяться флакон коричневого скла ємкістю 50мл з полімерною кришкою з написом на етикетці «Саліцилова кислота» з прозорою рідиною світло жовтого кольору,об»ємом 57мл,флакон коричневого скла ємкістю 50мл з полімерною кришкою з написом на етикетці «Саліцилова кислота» з прозорою рідиною світло жовтого кольору, об»ємом 20мл, платок носовий з нашаруванням бурого кольору, полімерний футляр з кришкою, в якому знаходиться фрагмент тканини та паперовий згорток з речовиною сіро - коричневого кольору,масою 02,337гр, пеніциліновий флакон з нашаруванням сіро-коричневого кольору, паперовий згорток з лезами. Прозорий безбарвний полімерний пакет в якому знаходяться дві зубних щітки погнутих,лезо, дві дерев»яні причіпки, проволока, полімерний футляр синього кольору, верхня частина полімерної пляшки в яку вставлена коркова пробка з металевим предметом з отворами,на внутрішній поверхні пляшки з нашарування коричневого кольору, шприц медичний з голкою в футлярі ємкістю 2,5 мл - без видимих нашарувань, інсуліновий шприц-без видимих нашарувань, які поміщені в пакет та передані на зберігання до ВРЗ УМЗ м.Харків - знищити; DVD-R диск -залишити в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя М.О.Дегтярчук