Ухвала суду № 40341591, 04.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"04" вересня 2014 р. Справа № 927/788/14

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву ТОВ «Український-Аграрний-Союз» про роз'яснення рішення по справі № 927/788/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український- Аграрний-Союз", вул. Гагаріна, 43, с. Кунашівка, Ніжинський район, 16646

до відповідача 1: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

вул. Батюка, 5-А, м. Ніжин, 16600

до відповідача 2: Кунашівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 23, с.Кунашівка, Ніжинський район, 16646

до відповідача 3: Головне управління Держземагенства у Чернігівській області,

пр-т. Миру, 14, м.Чернігів, 14005

про скасування державного акту та скасування запису про реєстрацію державного акту.

Представники сторін:

від ТОВ «Український-Аграрний-Союз»: Коляда Р.В., довіреність б/н від 08.04.2014р.

від Ніжинської РДА: участі не взяв.

від Кунашівської сільради: участі не взяв.

від ГУ Держземагенства у Чернігівській області:не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 07.08.2014р. по справі № 927/788/14, яке набрало законної сили, були задоволені позовні вимоги ТОВ «Український-Аграрний-Союз» до 1. Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, 2. Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, 3.Головного управління Держземагенства у Чернігівській області: скасовано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН № 000007, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 02.10.1995 р. за № 19; скасовано запис про реєстрацію Державного акту на право колективної власності на землю, виданий колективному сільськогосподарському підприємству ім. Подвойського серії ЧН № 000007, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 02.10.1995р. за №19.

Від представника ТОВ «Український-Аграрний-Союз» до суду надійшла письмова заява про роз'яснення рішення суду.

В заяві представник вказує на те, що товариство звернулося до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області з проханням погодити проект землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки, яка входила до складу скасованого судом Державного акту на право колективної власності на землю.

Проте, товариству в усній формі було відмовлено у погодженні проекту землеустрою у зв'язку з тим, що із тексту судового рішення не зрозуміло чи переходять (включаються) автоматично (в силу закону) землі, які входили до складу скасованого Державного акту на право колективної власності на землю, до земель запасу відповідної форми власності.

Представник позивача просить суд роз'яснити рішення суду від 07.08.2014р. по справі № 927/788/14 в частині наслідків скасування зазначеного Державного акту та запису про реєстрацію його, а саме: переведення (включення) земель, які входили до складу Державного акту, до земель запасу відповідної форми власності.

До початку судового засідання, призначеного на 04.09.2014р., від Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області факсом надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Ніжинської РДА.

Від Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області також надійшло факсом клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Головне управління Держземагенства у Чернігівській області повноважного представника в судове засідання не направила, причини неявки не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву ТОВ «Український-Аграрний-Союз», керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Не змінюючи змісту рішення від 07.08.2014р. по справі № 927/788/14 роз'яснити наступне.

1. На час видачі КСП ім. Подвойського Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000007, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 02.10.1995р. за № 19 чинним був Земельний кодекс України від 18.12.1990р. (втратив чинність з 01.01.2002р.).

Згідно ч. 1 ст. 3 цього Кодексу власність на землю в Україні мала такі форми: державну, колективну, приватну.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Кодексу у державній власності перебували всі землі України, за винятком земель, переданих у колективну і приватну власність.

Отже, у колективну і приватну власність передавалися землі із державної форми власності.

Відповідно до розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012р. № 5308-VI з 01.01.2013р. (з дня набрання чинності цим Законом) землі державної та комунальної власності в Україні вважаються розмежованими.

У державній власності залишаються, зокрема, усі інші землі, розташовані за межами населених пунктів, крім земельних ділянок приватної власності та земельних ділянок, зазначених у підпунктів «а» пункту 3 цього розділу (п.п. «г» п. 4 розділу ІІ цього Закону).

Оскільки земельні ділянки, на яких розташовані належні ТОВ «Український-Аграрний-Союз» об'єкти нерухомого майна, фактично знаходяться за межами населеного пункту, вони є земельними ділянками державної власності.

Таким чином, наслідком скасування рішенням господарського суду Чернігвської області від 07.08.2014р. по справі № 927/788/14 Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000007, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 02.10.1995 р. за № 19, та скасування судовим рішенням запису про реєстрацію цього Акту є включення земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна належного ТОВ «Український-Аграрний-Союз», до земель запасу державної форми власності.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров