Постанова № 4034146, 28.05.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.6.4

Справа № 2-а-4569/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Н.В. Захарчук

при секретарі І.М.Михалевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради про звернення стягнення на активи,суд, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради податковий борг з податку на додану вартість у сумі 182814,00 грн. на користь держави.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив наступне. Відповідача взято на облік в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 04.01.2007р., як платника податків. Станом на 11.03.2008р., відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 182 814,00 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Прокурор у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі. Відповідно до частини 9 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі свого представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська не прибув у судове засідання, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності суд встановив наступне.

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради зареєстровано рішенням Виконкому Дніпропетровської міської ради 25 лютого 2004р. № 04052092ю0020776 (а.с.6), знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська з 04.01.2007р., як платник податків Станом на 11.03.2008р., Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради має заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 182 814,00 грн. (а.с.15). Податковий борг утворився внаслідок несплати суми податкових зобов'язань по сплаті за податок на додану вартість. Податок на додану вартість КЖЕП «Південне» визначило самостійно у декларації №901825 від 16.02.2009 року, з терміном сплати до 02.03.2009 року.(а.с.12, 13). На підставі ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, відповідачу вручено першу податкову вимогу від 28.03.2005 року № 1/16, та другу податкову вимогу від 28.04.2005 № 2/21, які отримані КЖЕП «Південне» 28.04.2005р. (а.с.9).

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання  - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтю, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні" , завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення

 контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Приписами статей 2 , 4 , 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4 , 8 , 17 , 86 , 87 , 94 , 138 , 143 , ч.1 ст. 158 , 161 , 162 , 163 , 167 , 186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради про звернення стягнення на активи у сумі 182 814,00 грн. (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот чотирнадцять грн.) - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, код ЄДРПОУ 24994436) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 182 814,00 грн. на користь держави, (Красногвардійське відділення ДК на р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100, державний бюджет).

В решті позовних вимог відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 02.06.2009 року.

Суддя: Н.В. Захарчук