Ухвала суду № 40341425, 03.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 906/732/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи скаргу на бездіяльність органу ДВС у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інтерм" (м. Житомир)

До: Комунальної установи "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" (смт. Червоноармійськ, Житомирська область)

про стягнення 39384,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.06.13р. у даній справі №906/732/13 позов задоволено; з Комунальної установи "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" (смт. Червоноармійськ, Житомирська область) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інтерм" (м. Житомир) 37156,60 грн. основного боргу, 1711,65 грн. пені, 84,55 грн. інфляційних, 431,93 грн. 3% річних, 1112,00 грн. витрат по оплаті правової допомоги адвоката та 1720,50 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору (а.с.71-73).

На примусове виконання зазначеного рішення видано наказ №906/732/13 від 05.07.13р. (а.с.76).

02.09.14р. до господарського суду надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції, в якій стягувач - ТОВ "Полісся-Інтерм" просить суд визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Червоноармійського РУЮ у виконавчому провадженні №38938938 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/732/13; зобов'язати ВДВС Червоноармійського РУЮ здійснювати у зазначеному виконавчому провадженні заходи з примусового виконання рішення відповідно до ст.ст. 32, 52 Закону України "Про виконавче провадження", а також стягнути з боржника на свою користь 582,00 грн. судових витрат (витрат на оплату послуг адвоката).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, вказану скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "02" жовтня 2014 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. №201.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати докази в підтвердження поданої скарги.

4. Зобов'язати боржника:

- надати письмовий відзив на скаргу.

5. Зобов'язати ВДВС Червоноармійського РУЮ:

- надати письмовий відзив на подану скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

- надати виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/732/13 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - у справу).

6. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін, ВДВС Червоноармійського РУЮ.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ВДВС Червоноарм. РУЮ

Відпр. рек. з пов. про вручення