ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/186/2014
Справа № 622/31/14-ц р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2014 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого- судді Юхименко О.М.,
За участі секретаря - Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Кулешов М.В. просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №BLаЖГА00077938 на загальну суму 25891,98 грн. а також судові витрати у сумі 258,92 грн., вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору №BLаЖГА00077938 від 21.09.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит на суму 12000,00 грн. зі строком користування по 21.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам зобов'язався 21 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовного своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за кредитним договором. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.Заборгованість відповідача за кредитним договором станои на 05.12.2013 року становить: заборгованість за кредитом 12 000,00 грн., заборгованість за процентами 3050,82 грн., заборгованість за комісією 3854,52 грн., тобто загальна сума грошових зобов'язань, що підлягають сплаті за кредитним договором станом на 05.12.2013 року складає 6986,64 грн.Тобто загальна сума зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 05.12.2013 року становить 25891,98 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.
Від представника позивача мається письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку та про згоду з винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов'язання, що випадково настала після прострочення.
21.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №BLаЖГА00077938 за яким останній отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 21.09.2014 року включно (а.с.4-9).
Відповідно до п.п. 4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми невиконаних боргових зобов'язань. Сума плати за пропуск платежів нарахованих станом на 05.12.2013 року складає 6 986,64 грн.
Свої зобов'язання по кредитному договору №BLаЖГА00077938 від 21.09.2011 року по перерахунку грошових коштів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» здійснив в повному обсязі, та надав позичальнику кредитні ресурси.
Натомість, відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору №BLаЖГА00077938 від 21.09.2011 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість..
Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку з порушеннями дисципліни погашення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00077938 від 21.09.2011 року, ОСОБА_2 станом на 05.12.2013 року має заборгованість в розмірі 25891,98 грн., яка складається з:
12000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
3050,82 грн. - заборгованість за процентами;
3854,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
6986,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ст. 625 ЦК України.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, ,ін.. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00077938 від 21.09.2011 на загальну суму 25891,98 грн.(двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна грн.. дев'яносто вісім коп.) та судові витрати в сумі 258,92 грн.(двісті п'ятдесят вісім грн.. дев'яносто дві коп..) грн. на розрахунковий рахунок № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя- О.М.Юхименко
Судове рішення № 40341191, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/31/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: