ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/3489/14-п
3/610/565/2014
м. Балаклія 04.09.2014 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі прокурора Фурманова Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шиповате Великобурлуцького району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1, заступника начальника Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи заступником начальника Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області, за посадою - особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а тому суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону: «особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється: займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України» на підставі укладеного 03.01.2013р. письмового договору № 20/21 з Державним підприємством «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» виконувала разову роботу з ідентифікації і реєстрації тварин в господарствах власників/утримувачів - фізичних осіб, з обміну ветеринарної картки до паспорта ВРХ, а також оформлення факту переміщення, забою (загибелі) тварин, отримавши 390 гривень в якості її оплати за серпень 2013р.-березень 2014р.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення за наведених обставин визнала повністю.
Протоколом від 21.08.2014р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП за вищенаведених обставин.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Балаклійської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області працює з 01.02.2013р. (а.с. 11, 14-15), 03.01.2013р. уклала письмовий договір № 20/21 з Державним підприємством «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» на виконання оплатних робіт на його користь (а.с. 21), погодивши Розрахунок оплати вартості виконаних робіт (а.с. 25), отримала у вказаному підприємстві оплату за договором в сумі 390 гривень за період серпень 2013р.-березень 2014р. (а.с. 26).
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, як порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту).
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень, з конфіскацією 390 гривень отриманого доходу від роботи за сумісництвом, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області: код 38059663, р/р 31110106700021, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 40341056, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3489/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: