Ухвала суду № 40341016, 12.06.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

cправа № 544/698/14-ц

пров. № 2/544/234/2014

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 137, суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов'язковою до виконання в строк до 24.06.2014 та оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.