Ухвала суду № 40340767, 26.08.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7933/13-ц

Провадження № 2/336/2307/2014

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

26.08.2014 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «ШЕКИ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПМП «ШЕКИ», ПАТ «УкрСиббанк». За позовом просить визнати договір поруки припиненим.

В судовому засіданні позивач та його представник, оспорюючи додаткові угоди до Кредитного договору № 1105039000 від 04.10.206 р., заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи, зазначив, що позивач протягом розгляду справи не зазначав про те, що він не підписував додаткові угоди. У разі задоволення судом клопотання позивача, просив поставити на розгляд експертів додаткові питання, які викладені в письмовій заяві.

Перевірка достовірності почерку і підпису позивача на додаткових угодах до кредитного договору № 1105039000 від 04.10.206 р., в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з урахуванням думок сторін, вважає, що заявлене позивачем клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «ШЕКИ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає підпис на оригіналі кредитного договору № 11050390000 від 04.10.2006 р., який належить ОСОБА_1 тому підпису, який міститься на усіх додаткових угодах до цього договору ?

2. Чи виконаний підпис в графі «Підпис» на оригіналі додаткової угоди до договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р. від 23.10.2009 р. від імені поручителя ОСОБА_1 - ОСОБА_1, чи іншою особою ?

3. Чи виконаний підпис в графі «Підпис» на оригіналі додаткової угоди/Договір про внесення змін № 2 до договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р. від 05.11.2010 р. від імені поручителя ОСОБА_1 - ОСОБА_1, чи іншою особою ?

4. Чи виконаний підпис в графі «Підпис» на оригіналі додаткової угоди/Договір про внесення змін № 3 до договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р. від 07.04.2011 р. від імені поручителя ОСОБА_1 - ОСОБА_1, чи іншою особою ?

5. Чи виконаний підпис в графі «Підпис» на оригіналі додаткової угоди № 4 до кредитного договору № 110503090000 від 04.10.2006 р. від 05.11.2010 р. від 07.04.2011 р. від імені позичальника в особі представника - ОСОБА_1, чи іншою особою ?

6. Чи виконаний підпис в графі «Підпис» на оригіналі додаткової угоди № 5 до кредитного договору № 110503090000 від 04.10.2006 р. від 07.04.2011 р. від імені позичальника МП «ШЕКИ» - ОСОБА_1, чи іншою особою ?

7. Чи виконано підпис у додаткових угодах до кредитного договору № 11050390000 від 04.10.2006 р. під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

8. Чи виконано підпис у додаткових угодах до кредитного договору № 11050390000 від 04.10.2006 р. навмисно зміненим почерком (підписом) ?

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (69063 м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23), надати експертам оригінал кредитного договору № 11050390000 від 04.10.2006 р., оригінал договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р., оригінал додаткової угоди до договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р. від 23.10.2009 р., оригінал додаткової угоди/Договір про внесення змін № 2 до договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р. від 05.11.2010 р., оригінал додаткової угоди/Договір про внесення змін № 3 до договору поруки № 110503090000/П від 04.10.2006 р. від 07.04.2011 р., оригінал додаткової угоди № 4 до кредитного договору № 110503090000 від 04.10.2006 р. від 05.11.2010 р., оригінал додаткової угоди № 5 до кредитного договору № 110503090000 від 04.10.2006 р. від 07.04.2011 р., укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, експертам використовувати вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, які знаходяться в конвертах № 1 та № 2.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у строк до 26.10.2014 року.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 336/7933/13-ц, провадження № 2/336/2307/2014 за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «ШЕКИ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк