Справа №303/1909/14-ц
2-во/303/43/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
(в судовому наказі)
03 вересня 2014 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Морозова Н.Л.
при секретарі Ільчак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ММКП «Мукачівводоканал» Копин І.М. про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
07 квітня 2014 року суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. було видано судовий наказ №303/1909/14-ц, 2-н/303/137/14, та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 17.12.2001 року, на користь ММКП "Мукачівводоканал", м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р 26009301077879 в ПАТ "Терра Банк"" м. Київ, МФО 380601, код ЄДРПОУ 03344556, суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3923,36 (три тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 36 копійок) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121, 80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) гривень.
Директор ММКП «Мукачівводоканал» Копин І.М. звернувся в суд з заявою про виправлення описки в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду від 07.04.2014 року, свої вимоги мотивує тим, що 25.03.2014 року ММКП «Мукачівводоканал» подав до Мукачівського міськрайонного суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь ММКП "Мукачівводоканал" суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3923,36 (три тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 36 копійок) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121, 80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) гривень, у зв'язку з тим, що в судовому наказі від 07 квітня 2014 року по справі №303/1909/14-ц, 2-н/303/137/14 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано адресу реєстрації боржника, а саме: замість АДРЕСА_2, зазначено з опискою АДРЕСА_1.
Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали судового наказу, судом встановлено, що в резолютивній частині, помилково зазначено місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 та його число, місяць і рік народження (02.01.1989 р.н.).
Згідно оглянутих матеріалів судового наказу, місце реєстрації боржника ОСОБА_2, є АДРЕСА_2 (відповідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 28.03.2014 року за №1204) та число, місяць і рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу від 07 квітня 2014 року за №303/1909/14-ц, 2-н/303/137/14 виданого Мукачівським міськрайонним судом за заявою ММКП «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 17.12.2001 року, на користь ММКП "Мукачівводоканал", м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р 26009301077879 в ПАТ "Терра Банк"" м. Київ, МФО 380601, код ЄДРПОУ 03344556, суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 3923,36 (три тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 36 копійок) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121, 80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) гривень, в частині зазначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - зазначивши адресу: АДРЕСА_2, та число, місяць і рік народження відповідача ОСОБА_2 зазначивши - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 40340554, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1909/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: