Постанова № 4034047, 02.03.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
2а-376/09/0870
Номер документу
4034047
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 березня 2009 року Справа № 2а-376/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Виробничо-комерційної фірми «Полімер», м. Запоріжжя  

про про стягнення податкової заборгованості,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9543/10/10-010 від 14.07.08 р.;

від відповідача: директор ОСОБА_2, наказ № 8/4а-к від 15.04.99 р.;

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2009 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Виробничо-комерційної фірми «Полімер», в якому просить суд стягнути з відповідача, на користь державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя, податкову заборгованість в сумі 56 843 грн. 87 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що в період 2008 року в результаті самостійно поданих відповідачем декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, декларацій з податку на додану вартість останній самостійно визначив суму податкових зобов'язань. В порушення податкового законодавства платник податків - ПП «Полімер» не погасило податкові зобов'язання у встановлений строк.

Таким чином, станом на 1 грудня 2008 року, відповідно до облікових карток відповідача сума заборгованості по сплаті податкового боргу становить 56 843,87 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав на розгляд суду уточнення до позовної заяви, в якій зазначає, що станом на 2 березня 2009 року, згідно зворотного боку облікової картки ПП «Полімер», відповідач сплатив суму заборгованості по податку на додану вартість - 16 778 грн. 12 коп. та податку на прибуток 53 грн. 07 коп., загальна заборгованість відповідача станом на 2 березня 2009 року становить 57 872 грн., а саме: земельний податок з юридичних осіб - 24 223 грн. 78 коп.; орендна плата з юридичних осіб - 33 648 грн. 22 коп. Просить визначену суму боргу стягнути з відповідача.

Представник відповідача, у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство ВКФ «Полімер» зареєстроване Жовтневою районною адміністрацією м. Запоріжжя, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.

Згідно карток облікових рахунків латника податків ПП ВКФ «Полімер» наявна податкова заборгованість станом на 1 грудня 2009 року становить 56 843 грн. 87 коп., а саме: податок на додану вартість - 16 778 грн. 12 коп.; податок на прибуток - 53 грн. 07 коп.; земельний податок з юридичних осіб - 16 794 грн. 21 коп.; орендна плата з юридичних осіб 23 218 грн. 47 коп.

За результатами проведених ДПІ у Жовтневому районі невиїздних документальних перевірок з питань дотримання приватним підприємством «Полімер» вимог податкового законодавства складено акти податкових перевірок № 668/15/13606170 від 24 липня 2008 року, № 657/15/13606170 від 11 липня 2008 року, № 469/16/13606170 від 1 жовтня 2008 року, № 0006441600/0 від 10 листопада 2008 року. На підставі складених актів прийнято податкові повідомлення - рішення. Загальна сума штрафних санкцій визначених податковими повідомленнями - рішеннями складає 29 835 грн. 05 коп., а саме по податках: податок на додану вартість - 16 396 грн. 05 коп.; комунальний податок - 29 грн. 20 коп.; податок на прибуток - 333 грн. 17 коп.; земельний податок з юридичних осіб - 5 694 грн.; орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності - 7 382 грн. 77 коп.

Крім того, податкова заборгованість ПП ВКФ «Полімер» виникла в результаті самостійно поданих до податкових органів декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності: декларація № 761 від 31 січня 2008 року, якою визначено суму зобов'язання 16 544 грн. 65 коп. (а.с. 65-66); самостійно поданого розрахунку земельного податку - розрахунок № 760 від 31 січня 2008 року, яким визначено суму зобов'язання 11 785 грн. 50 коп. (а.с. 63-64). Поданих декларацій з податку на додану вартість: декларація № 31609 від 19 червня 2008 року якою визначено суму зобов'язання 16 507 грн.; декларація № 42625 від 21 липня 2008 року якою визначено суму зобов'язання 13 816 грн.; декларація № 50959 від 18 серпня 2008 року якою визначено суму зобов'язання 800 грн.; декларація № 07234 від 18 вересня 2008 року якою визначено суму зобов'язання 626 грн.; декларація № 65364 від 15 жовтня 2008 року якою визначено суму зобов'язання 210 грн.; декларація № 75514 від 11 листопада 2008 року якою визначено суму зобов'язання 488 грн. (а.с. 43-62).

10 жовтня 2008 року відповідачем, до податкових органів, подано уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 70304 (а.с. 37-38), яким зменшено суму яка підлягає сплаті до бюджету на 16 027 грн.; № 70312 (а.с. 39-40) яким зменшено суму яка підлягає сплаті до бюджету на 13 610 грн.

В порушення податкового законодавства приватне підприємство ВКФ «Полімер» не погасило у встановлений строк вищенаведені податкові зобов'язання.

Станом на 2 березня 2009 року відповідач сплатив суму заборгованості по податку на додану вартість - 16 778 грн. 12 коп. та по податку на прибуток - 53 грн. 07 коп. Загальна заборгованість відповідача становить 57 872 грн.: по земельному податку з юридичних осіб - 24 223 грн. 78 коп.; орендна плата з юридичних осіб - 33 648 грн. 22 коп.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законодавства України.

Відповідно п.5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2004 року №2181 (надалі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Платник податків не оскаржував суму податкового зобов'язання в адміністративному порядку. Тобто вказані суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Держаної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Виробничо-комерційної фірми «Полімер» про стягнення податкової заборгованості на суму 57 872 грн. - задовольнити.

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми «Полімер» (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 24, код ЄДРПОУ 13606170) податкову заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 24 223 грн. 78 коп. на користь державного бюджету в Жовтневому районі м. Запоріжжя (р/р 33210811700003, код платежу 13050100, ЄДРПОУ 34677124 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми «Полімер» (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 24, код ЄДРПОУ 13606170) податкову заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 33 648 грн. 22 коп. на користь державного бюджету в Жовтневому районі м. Запоріжжя (р/р 33219812700003, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 34677124 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 6 березня 2009 року.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова набрала законної сили 17 березня 2009 року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4034047 ?

Документ № 4034047 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4034047 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4034047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4034047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4034047, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4034047, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4034047 відноситься до справи № 2а-376/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-376/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4015887
Наступний документ : 4034052