АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1410/14 Справа № 207/862/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Тюлюнова В. Г. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 серпня 2014 року щодо нього, про відмову в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 серпня 2014 року засудженому ОСОБА_3 було відмовлено в задоволені клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (а.п. 93-94).
Не погоджуючись із судовим рішенням, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (а.п. 99).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 серпня 2014 року щодо нього, про відмову в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 вересня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 40339458, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/862/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: