Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6314/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/2691/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
02 вересня 2014 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки виплати належних звільненому працівнику сум, зміну формулювання причини звільнення та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з означеним вище позовом.
Зміст і форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На основі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити судовий розгляд справи на 29 вересня 2014 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні залу суду № 8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-33-96).
Запропонувати відповідачу в термін до 26 вересня 2014 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" :
1. Наказ про прийом на роботу та про звільнення ОСОБА_2.
2. Довідку про середню заробітну плату за 6 місяців та 2 місяці, що передували звільненню, та середньоденну заробітну плату.
3. Табуляграми за квітень, травень 2014 року з повідомленням про загальну суму заробітної плати з розшифровками за видами виплат, розмірів і підстави відрахувань із заробітної плати, суми заробітної плати, що належить до виплати.
4. Табель виходу на роботу.
5. Графік виходу на роботу.
6. Банківські виписки щодо залишків на рахунках ТОВ "Агротехнологія" в період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року.
7. Довідку про дебіторську заборгованість ТОВ "Агротехнологія" з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року.
8. Бухгалтерську довідку про наявність основних засобів станом на 30.06.2014 року.
9. Довідку про наявність ТМЦ та сировини станом на 30.06.2014 року.
10 . Витяг з штатного розкладу за професією бухгалтер.
11. Довідку про роботу на підприємстві.
12. Особову картку.
13. Розписку про отримання трудової книжки.
Особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та треті особи тощо) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (оригінал - для огляду судом, копію - в матеріали справи) та документа, що засвідчує повноваження представників (оригінал - для огляду судом, належним чином посвідчену копію - в матеріали справи).
Зобов"язати осіб, які беруть участь у справі, надати суду оригінали усіх письмових доказів для їх огляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мазурчак В.М.
Судове рішення № 40339455, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6314/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: