Ухвала суду № 40338305, 29.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" серпня 2014 р.

№ 916/3456/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№3521

за позовом Шабівської сільської ради;

до Малого приватна підприємство "ВИТЯЗЬ";

про стягнення 92601,33грн.

ВСТАНОВИВ: Шабівська сільська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства „Витязь” про стягнення 92601,33грн.

Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Проте, позивач подавши позов до суду, обґрунтований розрахунок стягуваної суми не надав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до матеріалів справи в якості доказів направлення на адресу відповідача та третьої особи поштова квитанція від 15.07.2014р та розписка третьої особи не можуть прийматись судом як належні докази відповідних відправлень, оскільки з них вбачається що надсилалась позовна заява від 15.07.2014р. тоді як дата складання позовної заяви 21.08.2014р. що вбачається з відмітки на другому аркуші позовної заяви.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. п. 3. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Шабівській сільській раді (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Леніна, 63; код:04378043) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1853 (одну тисячу вісімсот п’ятдесят три)грн. 00 коп., сплаченого за платіжними дорученням №51 від 19.03.2014р.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з доданими матеріалами на 17арк., в т.ч. платіжні доручення №51 від 19.03.2014р та конверт.

Суддя Погребна К.Ф.