Постанова № 40338157, 01.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13314/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого начальником ВП «Рівненська дистанція водопостачання» ДТО «Львівська залізниця»,-

За ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №839079 складеного ГДРІ ДПІ у Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області Оводюк Н.В., при проведення перевірки ВП «Рівненська дистанція водопостачання» ДТО «Львівська залізниця» код ЄДРПОУ 00267246 м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, 2а було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки №438/17-16-22-01/00267246, що призвело до завищення скоригованих валових витрат та витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в розмірі 880 грн., в результаті порушено п.5.1., пп.5.2.1. п.5.2., пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-РВ від 22 травня 1997 року (із змінами та доповненнями) п.44.1., п.44.2 ст.44, п.138.2, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (із змінами та доповненнями).

У зв'язку з чим у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всупереч зазначеним вимогам КУпАП, у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні дата складання протоколу про адміністративне правопорушення, що є суттєвим для правильного вирішення справи.

Отже, матеріали справи слід повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління міндоходів у Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов