Справа № 355/1284/14-ц
Провадження № 2/355/489/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.02.1993 року між позивачкою та відповідачем по справі ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. 28.01.2003 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного подружнього проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на першому курсі Національного університету біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання. Відповідач ОСОБА_2 на утримання сина матеріальної допомоги не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з проханням розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі ? всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснила суду, що перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від спільного подружнього проживання мають двох неповнолітніх дітей. Рішення Баришівського районного суду Київської області від 18.04.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим частково і таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 28.01.2003 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1) був розірваний шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації актів розірвання шлюбів зроблений відповідний запис за №7. Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1
Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України № 854 від 15.07.2014 року ОСОБА_4 дійсно є студентом ОКР бакалавр першого курсу денної форми навчання за напрямом «Економічна кібернетика» факультету Комп'ютерних наук і економічної кібернетики, рік вступу 01.09.2013 року - рік закінчення 30.06.2017 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 03.02.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 з 23.01.2003 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до його повноліття.
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 18.04.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
З урахування того, що ОСОБА_4 навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, дата закінчення вузу встановлена - 30.06.2017 року, навчається у вищевказаному навчальному закладі на державній формі навчання, отримує стипендію, а також те, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити часткового та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (01 серпня 2014 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до 30 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;
- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_4;
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1), серії НОМЕР_5 від 28.01.2003 року;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_6 від 20.08.2003 року;
- постановою Баришівського районного суду Київської області від 03.02.2003 року, згідно якої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 з 23.01.2003 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до його повноліття;
- копією довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України № 854 від 15.07.2014 року про те, що ОСОБА_4 дійсно є студентом ОКР бакалавр першого курсу денної форми навчання за напрямом «Економічна кібернетика» факультету Комп'ютерних наук і економічної кібернетики, рік вступу 01.09.2013 року - рік закінчення 30.06.2017 року;
- копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_7;
- копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 НОМЕР_1;
- копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_8;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_9 від 27.12.2003 року;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_10 від 05.08.2009 року;
- довідкою ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» № 129 від 08.08.2014 року про заробітну плату (дохід) ОСОБА_2;
- копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 НОМЕР_2;
- копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 18.04.2006 року, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття;
- довідкою ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» № 328 від 20.08.2014 року про вирахувані аліменти ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 для утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ? (0,25%) частини всіх видів заробітку за 6 місяців 2014 року, загальна сума нарахованих та сплачених аліментів за шість місяців становить 4836 гривень 54 копійки;
- довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області № 358 від 07.08.2014 року, виданої ОСОБА_2 про склад сім'ї;
- довідкою виконавчого комітету Березанської міської ради № 1616 від 18.08.2014 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї;
- відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_4 в період з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Садове Баришівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого в ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (01 серпня 2014 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до 30 червня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Садове Баришівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого в ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 40337295, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1284/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: