Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №679/846/13-ц
Провадження №22-ц/792/1440/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн О.Ю.
суддів: Харчука В.М., Переверзєвої Н.І.
при секретарі Шевчук Ю.Г.
розглянула у відкритому судовому засіданні справу провадженням № 22ц/792/1440 /14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
встановила:
25 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про визнання незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області при виконанні рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2014 року.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що форма звернення не відповідає вимогам закону.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області визнана неподаною та повернута позивачу.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Апелянтка вважає, що судом першої інстанції порушено порядок розгляду позовної заяви, подану нею в порядку адміністративного судочинства.
Колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
_______________
Головуючий у першій інстанції - Ходоровський Б.В. Справа №22ц/792/1440 /14
Доповідач -Кізюн О.Ю. Категорія № ухвала
Убачається, що 25.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом, в якому просила визнати незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області при виконанні рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2014 року.
Вважаючи, що вимоги ОСОБА_1 підлягають розгляду в порядку розділу УП ЦПК України, суддя першої інстанції застосував до заяви ОСОБА_1 правила ст.121 ЦПК України.
Натомість, усі процесуальні питанні, пов'язані із провадженням адміністративного позову підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, і норми ЦПК України до таких позовів не можуть бути застосовані.
Якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя згідно правил п.1 ч.1 ст.109 КАС України відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
Оскільки суддею порушено порядок розгляду позовної заяви ОСОБА_1, тому ухвала судді від 12.05.2014 року підлягає скасуванню як незаконна.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2014 року скасувати і передати питання на розгляд суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп. і перерахувати за такими реквізитами:
УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8
(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.8 - пункт таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча:підпис
Судді:підписи
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн
Судове рішення № 40337094, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/846/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: