Справа № 2/303/2262/14
303/4005/14-ц
Ряд стат звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 вересня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Ільчак Р. М.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі по 600,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви,
в с т а н о в и в:
Вимоги позову ОСОБА_1 мотивує тим, що з ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона розлучена згідно рішення суду від 20.07.2010 року, з того часу, батько дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, офіційно не працює, разом не проживають з часу розлучення. Дитина проживає з нею, вона на даний час не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Грошових коштів, які вона отримує на другу дитину не вистачає на утримання двох дітей.
Позивач позов підтримала, просила задоволити з наведених у заяві підстав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином (наявне повідомлення) про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи у його відсутності також. Заперечення на позов не подав.
Зі згоди позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дані відносини регулюються нормами СК України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Мукачівстким МВ РАЦС 20.11.1999 року. Шлюб між батьками дитини розірвано згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20.07.2010 року. Зі слів позивача, з того часу, батько дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, офіційно не працює, разом не проживають з часу розлучення. Дитина проживає з нею, вона на даний час не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Грошових коштів, які вона отримує на другу дитину не вистачає на утримання двох дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Обставин, які б унеможливлювали сплати батьком дитини суми визначеної позивачем на утримання його дитини, судом не встановлено, відповідачем не заявлено.
Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.169, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184, СК України, суд заочно -
р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 600,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 червня 2014 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, МФО 812016.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 40336658, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4005/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: