Справа № 303/5595/14-ц
2/303/3025/14
Номер ряд.стат. звіту - 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Дослідженням даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.
Так, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який необхідно зарахувати: отримувач - Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковй рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ - суду 37358617,; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу - судовий збір; пункт ставок судового збору - 1.1.
Згідно до ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо Він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький
Судове рішення № 40336649, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5595/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: