Ухвала суду № 40336551, 27.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Київ справа № 800/312/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Борисенко І.В. Бухтіярової І.О. Кошіля В.В. Муравйова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_6

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна

про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року ОСОБА_6 звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

20.08.2014 р. позивач, відповідно до статті 219 Кодексу адміністративного судочинства України, надав заяву про відмову від адміністративного позову та одночасно просив закрити провадження у адміністративній справі № П/800/312/14.

27.08.2014 р. позивач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно зі статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Заява про відмову від адміністративного позову підписана ОСОБА_7, який відповідно до довіреності має право на повну або часткову відмову від позовних вимог (№ 8601 від 09.08.2013 р., а.с.11).

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про відмову від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 112, 122, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_6 від позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна, про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис І.В. Приходько Судді підпис І.В. Борисенко підпис І.О. Бухтіярова В.В. Кошіль О.В. Муравйов

Суддя І.В. Приходько