Рішення № 4033546, 05.05.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа №2-18/2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

5 травня 2008 року м. Валки

 Валківський районний суд Харківської області у складі:

 Головуючого судді Товстолужського О.В.

 при секретареві Коляда Н.С.

 з участю представника позивача Щербакової Г.В.

 відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до

ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2007 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві він зазначив, що 11.11.2005 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4997,00 грн. з строком повернення 11.05.2007 року. ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, а також відсотки за його користування у розмірі 24% річних у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.05.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 9839,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що 10.11.2005 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 997,00 грн. строком по 11 травня 2007 року. Однак в установлений термін взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.05.2007 року виникла заборгованість 9839,34 грн., а саме:

- 4 457,31 грн. - сума заборгованості за кредитом ;

- 533,76 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 3 880,00 грн. - сума штрафу, нарахована за невиконання зобов'язань за кредитним договором;

- 968,27 грн. - сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав: заперечив факт звернення ним до установи банку, заповнення заяви - анкети, укладення кредитного договору, стверджуючи, що такі дії вчинив його знайомий ОСОБА_3, місце перебування на даний час якого невідоме.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

 Як встановлено в судовому засіданні, 10.11.2005 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 997,00 грн. строком по 11 травня 2007 року, що стверджується відповідними документами, а саме:

- заявою- анкетою позичальника, ( а.с 7 );

- кредитним договором № 014/2018-1/52675-05 від 11.11.2005 року ( а.с. 9-10 );

З висновку судово- почеркознавчої експертизи № 345 ХНІДСНЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса від 15 квітня 2007 року вбачається, що відповідач особисто звертався до установи банку « Аваль» м. Харків за оформленням кредиту, про що свідчить заповнений особисто ним бланк анкети - заяви з його власноручним підписом. Даний висновок спростовує пояснення відповідача, про те що він не звертався до банку для укладенням кредитного договору.

Відповідно до пояснень свідка - ОСОБА_4- начальника кредитного відділу ВАТ « Раффайзен Банк Аваль» м. Харків, ОСОБА_1 особисто 11.11.2005 року звернувся до установи банку з метою укладення кредитного договору, вона допомагала йому в його заповненні.

Як свідчать пояснення свідка ОСОБА_5- головного спеціаліста управління продажу та супроводження корпоративних клієнтів ВАТ « Раффайзен Банк Аваль» м. Харків, ОСОБА_1, дійсно, 11.11.2005 року звертався особисто до банку для оформлення кредиту, щоб купити комп?ютер, саме вона допомагала йому в оформленні бланку заяви-анкети.

Виходячи з наведеного, всі обставини вказують на те, що ОСОБА_1 особисто звернувся до установи банку « Аваль» м. Харків з метою оформлення кредиту для придбання товару - комп'ютера та скористався наданим кредитом.

Окрім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків по заборгованості за користування кредитом та суми штрафу за невиконання зобов'язань, передбачених положеннями кредитного договору від 11.11.2005 року за № 014/2018-1/52675-05.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до п.9 вище зазначеного договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі -20 грн. за кожний день прострочення у випадку неналежного виконання останнім зобов'язання.

Таким чином, сума штрафу нарахованого за порушення строку погашення кредиту станом на 29.05.2007 року становить 3880, 00 грн. ( 194 дні* 20, 00 грн.= 3880, 00 грн.); сума пені становить 968, 27 грн. ( 1% від загальної суми боргу - 9839, 34 грн.)

Необхідно стягнути з відповідача на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 98-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» , юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321059, р/р 290921074, МФО 350589 заборгованість 9839,34 грн., а саме:

- 4 457,31 грн. - сума заборгованості за кредитом ;

- 533,76 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 3 880,00 грн. - сума штрафу , нарахована за невиконання зобов'язань за кредитним договором;

- 968,27 грн. - сума пені , нарахована за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнути зОСОБА_2 на користь« Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 98-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий суддя Товстолужський О.В.